La defensa de YPF: Enrique Mosconi

La defensa de YPF: Enrique Mosconi


Si las nuevas generaciones argentinas necesitan encontrar una figura a la que invocar, en defensa de la soberanía nacional, esa personalidad es la del general Enrique Mosconi, ejemplo del militar consustanciado con su país. Porque para Mosconi la soberanía nacional no comenzaba ni terminaba en los discursos celebratorios de fechas patrióticas, ni eran una metáfora de circunstancia.

"Resulta inexplicable la existencia de ciudadanos
que quieren enajenar nuestros depósitos de
petróleo acordando concesiones de exploración
y explotación al capital extranjero, para
favorecer a éste con las crecidas ganancias que
de tal actividad se obtiene, en lugar de reservar
en absoluto tales beneficios para acrecentar el
bienestar moral y material del pueblo argentino.
Porque entregar nuestro petróleo es como
entregar nuestra bandera"
Enrique Mosconi

Para él, soberanía y nacionalidad, eran algo tangible: la defensa del patrimonio argentino, sus riquezas naturales, eran los hombres y mujeres que con su trabajo escriben las páginas más auténticas de la nacionalidad.

Fue un tenaz defensor de los intereses petrolíferos nacionales durante los ocho años que permaneció como director de la Dirección General de Yacimientos Petrolíferos Fiscales. Supo impulsar a la nueva empresa, no sólo multiplicando su producción sino dotándola de la estructura necesaria para el cumplimiento de sus objetivos básicos. Luego de una prestigiosa carrera militar, el general Mosconi dedicó su accionar a tratar de conseguir una política que permitiera resultados positivos para el país. En su libro "El petróleo argentino y la ruptura de los trusts petrolíferos inglés y norteamericano el 1º de agosto de 1929", expuso sus ideas centradas en una política de "puerta cerrada" y monopolio estatal que -según sus palabras- "terminará con la lucha entre los trusts e YPF". En ese sentido, Mosconi afirmó: "Dos organizaciones, la fiscal y la privada, no pueden coexistir, pues representan intereses antagónicos, destinados a vivir en una lucha de la cual sólo por excepción saldrá triunfante la organización estatista. Para asegurar para nuestro país la riqueza petrolera debe encararse a fondo la cuestión, siendo ello imposible de lograr mientras el Estado no monopolice íntegramente la explotación de sus yacimientos".

Nacido en Buenos Aires el 21 de febrero de 1877 cursó estudios en el Colegio Militar de la Nación, al que ingresó en mayo de 1891. Ingresó luego a la Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, y desempeñó el cargo de subdirector general de Arsenales de Guerra desde 1914 a 1918.

Luego de graduarse como ingeniero civil, se le reconoció como profesional militar pasando al arma de ingenieros. Durante su prestación de servicios viajó a Italia, Bélgica y Alemania donde realizó estudios para la construcción de la usina hidroeléctrica y a gas pobre que funcionaba en Campo de Mayo.

Antes de regresar al país en 1914, patentó en Alemania y cedió al Ministerio de Guerra de la Argentina un dispositivo para cambio de trocha en rodados militares. Otra vez en la Argentina volvió a comandar el cuerpo de Ingenieros hasta ser nombrado subdirector general de Arsenales de Guerra en 1915. Fue designado luego director del Arsenal Esteban de Luca y en marzo de 1920 -ejerciendo el cargo de director de Aeronáutica- fundó el Grupo 1º de Aviación dando así impulso al arma.
Romper los trusts

A través del libro citado y varios trabajos periodísticos explicó Mosconi sus ideas sobre la cuestión petrolera. En una nota publicada en "Noticias Gráficas" del 17 de setiembre de 1932, señaló: "El país reclama una ley que garantice al pueblo argentino el usufructuo total de los beneficios derivados de las explotaciones petrolíferas y que esto se realice en la mayor tranquilidad, libre de la áspera lucha de intereses que pone a prueba, y a menudo mancha, el honor de las personas y la dignidad de las funciones públicas".

"Se trata -continuaba Mosconi- de un asunto demasiado complejo, constituido por múltiples especializaciones que deben ser consultadas para formular un proyecto que coordine con unidad de doctrina las distintas actividades que integran la industria petrolífera y defender así, esta fundamental riqueza pública, establecer el conveniente ordenamiento de su explotación y alcanzar los objetivos que imponen el presente y el porvenir económico de la Nación".

Designado titular de la Dirección General de YPF, el 19 de octubre de 1922, el general Mosconi consiguió a lo largo de sus ocho años de gestión que la empresa pasara de una producción de 348.888 metros cúbicos de petróleo en 1922 a 872.171 metros cúbicos en 1929. Defensor del patrimonio petrolífero del país, puso de manifiesto más de una vez su opinión adversa a los trusts. En el artículo anteriormente citado agregaba a propósito de un proyecto parlamentario sobre hidrocarburos que "es decididamente propulsor del capital privado, que en nuestro país forman casi sin excepción, empresas extranjeras filiales de los grandes trusts y, lo que es peor, descuida este proyecto la necesidad de impulsar el desenvolvimiento de YPF, colocado con respecto a los trusts en inferioridad de condiciones".

Tenaz opositor de los trusts petrolíferos ingleses y norteamericanos señaló en esa oportunidad, y ante las controversias suscitadas por "el trance de acaparamiento" de la Standard Oil -efectivizada mediante la concesión petrolífera en Salta-, "me aferro ahora más que nunca al concepto de puerta cerrada y monopolio que terminará con la actual lucha de predominio entre los trusts e YPF, lucha cuya aspereza irá siempre en aumento".

En el transcurso de su mandato inauguró la Destilería de La Plata -en diciembre de 1925- que entró en producción inmediatamente elaborando nafta, kerosene, fuel oil y a menos de cinco meses de su habilitación comenzó la producción de nafta de aviación. El año 1926 señala la entrada de YPF en el mercado de combustibles con sus propios productos. Dos años después comenzó la explotación de petróleo en Salta y debido a una intensa exploración llevada a cabo en la zona noroeste, se produjo en 1933 el descubrimiento petrolífero de Tranquitas.

En la faz comercial la empresa ganó terreno rápidamente bajo la gestión de Mosconi que en agosto de 1929 rebajó el precio de la nafta en todo el país concretando una nueva rebaja tres meses más tarde. Resalta aún más este acontecimiento comercial si se tiene en cuenta que desde 1928 tenía vigencia en el plano internacional el convenio Achnacarry -firmado entre Standard Oil, Royal Dutch, Shell y Anglo Persian- regido por el principio del "as is" y según el cual cada empresa conservaba la posición que tenía en el mercado en el momento en que se firmara el acuerdo.

La exposición de las ideas del general Mosconi denotaban su preocupación por asegurar los beneficios de la explotación petrolera nacional a través de una legislación adecuada. "El monopolio (sin expropiación de las concesiones existentes) acabará con los rozamientos y lucha de intereses -afirmaba el entonces titular de YPF- con los entorpecimientos y falsas canalizaciones de los trámites legales y reglamentarios de los expedientes. Acabará asimismo con la intromisión de elementos extraños en nuestra política interna, con el soborno, cada vez más alarmante. Evitará futuras complicaciones y perturbaciones en nuestra economía, en nuestro derecho y nuestra soberanía. Usufructuaremos así, íntegramente, en paz y tranquilidad, con honor y dignidad, como podemos y debemos hacerlo, los beneficios de nuestras explotaciones petrolíferas".
Aquella mañana de 1922

Una mañana de agosto de 1922, Mosconi se enteró que la empresa norteamericana West India Oil Co., la única que vendía nafta de aviación, se negaba a suministrarla sin pago adelantado. El entonces coronel Mosconi entrevistó al gerente de la empresa, para ratificar la noticia. Sí, era así. Mosconi le replicó al gerente de la compañía extranjera según cuenta en su libro: "Advierta que el Servicio Aeronáutico del Ejército no debe un centavo a su compañía; que se trata de una repartición militar solvente y dependiente del Ministerio de Guerra y que, por lo tanto, no sólo me sorprenden sus manifestaciones y su exigencia, sino que las considero impertinentes y no las acepto".

Más tarde comentará Mosconi: "Allí, en el mismo escritorio me propuse juramentándome conmigo mismo, cooperar con todos los medios legales para romper los trusts". Hacia esa meta iba Mosconi el 1º de agosto de 1929, cuando YPF rebajó el precio del litro de nafta y tomó "la dirección y el contralor del mercado de combustible líquido en la Argentina". El juramento de 1922, "romper los trusts" había sido satisfecho.

Pero todo se lo llevará el vendaval del 6 de setiembre de 1930, hasta que en 1931, el presidente Uriburu lo citó en la Casa Rosada para anunciarle -para ordenarle- que viajara a Italia en misión de estudios. Era un destierro disfrazado y continuará -aunque retorne al país- en esa condición. El general Justo lo designará director del Tiro y Gimnasia del Ejército. Era algo inaudito. El viejo luchador quedaba relegado a un papel protocolar. Poco después un ataque de hemiplejia lo fulminaría y el 31 de diciembre era retirado de oficio como general de división. Inválido, en el ostracismo político, fallecía el 4 de junio de 1940.

Al memorar su ejemplo -un ejemplo vigente para estos días-, vale la pena recordar aquella sentencia en la que afirmó: "Es bueno vitorear a la Patria, pero es mejor ayudarla a vivir contribuyendo a su engrandecimiento y bienestar".

http://www.argenpress.info/

Día del Petróleo: La gran fecha olvidada

Día del Petróleo: La gran fecha olvidada

13/12/06 - Día del Petróleo Nacional Argentino

Por: Jorge Raúl Agnese

Cuenta la leyenda, que en la película argentina “Y mañana serán hombres”, el actor Enrique Muiño emplazaba - en la ficción -, a su hijo tarambana y vividor: “O trabajas o te meto en un barco y te mando a Comodoro Rivadavia”. Una verdadera penitencia. Ese lugar pertenecía al entonces Territorio Nacional del Chubut. Era tierra de leyendas, misteriosas y salvajes, que aparecía en textos escolares y mapas militares de la época, en una ignorada Patagonia que sólo era noticia en los medios, por las andanzas de Buch Cassidy y su banda de forajidos, o por sucesos como los fusilamientos de huelguistas en 1919, que retrato crudamente Osvaldo Bayer en “La Patagonia Rebelde”. Pero unos años antes - el 13 de diciembre de 1907 - se hizo famosa por el descubrimiento del petróleo. Lo que siguió fue una historia de traiciones que pagó y aun paga hoy el pueblo argentino. A un año del centenario de esta historia, es bueno hacer memoria sobre esta gran fecha olvidada - por lo menos -, en los grandes medios nacionales.

Recién asomaba el siglo pasado, cuando el gringo Francisco Pietrobelli levantaba un galpón de chapa y fundaba Comodoro Rivadavia. Su mirada estaba puesta en los recursos laneros y pesqueros. Pero tenía un enorme enemigo: La falta de agua potable. Por iniciativa de este pionero el gobierno nacional envía un equipo de expertos en perforación para buscar ese elemento. Perforaciones realizadas en 1903 con una maquina Fauck llamada “Wenceslao Escalante” no lograron mayor éxito, un poco por actos de indisciplina de los obreros y otro poco porque el viento la daño. El ingeniero Julio Krause de la División Hidrológica del ministerio de Agricultura, envía entonces al alemán José Fuchs y a Humberto Beghin - del que se dice era hijo de irlandeses -, junto a una cuadrilla “internacional” de peones. El pozo N° 1 se instaló donde hoy se emplaza la sucursal del Banco de Nación. La pregunta surge casi maliciosamente: ¿Quién sino el Estado se arriesgaría a semejante operativo en una zona despoblada y sin movimiento comercial?

EL ORO NEGRO

El operativo fracasa y la estructura de madera se traslada 3 Km. al norte. Cuando ya estaban cerca del “no va mas”, el 11 de diciembre los obreros vieron surgir un líquido que consideraron sucio y maloliente. Fuchs y Beghin percibieron olor a gas de kerosene, comunicándole la novedad a Krause, quien el 12 de diciembre les da indicaciones para confirmar las sospechas. Tras las comprobaciones, Beghin hizo cuchara con las manos, levantó algo del liquido y tras unos instantes exclamó la frase histórica: “¡Gran Dios! Encontramos kerosene. Es del Estado. Vamos a comunicárselo”. Eran las 8 de la mañana del 13 de diciembre de 1907, día de Santa Lucía.
En realidad la Dirección de Minas del Ministerio de Agricultura de la Nación a cargo del Ingeniero Julio Krause algo sospechaba - se lo había informado el padre de la geología petrolera argentina Anselmo Windhausen -, porque cuando la histórica máquina a percusión Fauck Schenk - rebautizada Chubut -, superó su máxima profundidad de 500 metros, ordenó como al descuido: “Sigan un poco mas”. Y siguieron hasta los 539 metros. Y el país supo que era inmensamente rico.
A las 21 horas de ese día el festejo se realizó en el hotel de Pedro Coletto, frente al local – una suerte de ramos generales -, de La Anónima, donde antes funcionaba la Casa Lahusen. Abrieron una caja de cerveza marca “Niño” y otra de champagne. Se dice que las hoy rebautizadas “birras”, le ganaron ampliamente el producto francés.

LA HISTORIA NO OFICIAL

Desde ya que nada fue fácil. Se dice que el alemán Fuchs habría sido en realidad un agente del imperio alemán que intentó avisar a sus patrones antes que lo supiera el gobierno argentino. Se lo habría impedido Beghin en forma enérgica, quien luego también reflexionó que Fuchs había trabajado muy bien. Por su parte, éste habría decidido no convertir su patriotismo germano en un escándalo. Ambos silenciaron el episodio para no restarle brillo al anuncio, pero varias generaciones de petroleros han comentado el episodio. Testimonios y pruebas documentales estarían en poder de la familia del general Alfonso Baldrich administrador del yacimiento descubridor entre 1922 y 1924. Fuchs nunca llego a relacionarse con YPF, en cambio que Beghin, sus hijos y sus nietos trabajaron en ella y se jubilaron sin prerrogativas de ninguna especie. Como sea, nadie puede quitarle a don José Fuchs, el lugar que ocupa en la historia petrolera nacional.

SE CREA YPF

Llega 1921 y el general Enrique Mosconi crea la Dirección de Yacimientos Petrolíferos Fiscales y la pone a funcionar con todas las de la ley y al servicio del país. En el sur lo acompañaron inmigrantes europeos desbandados por las guerras, un puñado de porteños y catamarqueños y una legión de chilenos de la zona – conocidos como chilotes -, que realizaban las tareas mas pesadas.
Por su parte la Standar Oil - a través de la firma Wico -, expendía su nafta importada marca Energina y monopolizaba el mercado. Mosconi hace ingresar a YPF en el mercado de las ventas de naftas el 1 de agosto de 1929 con el mismo precio que la Wico. En noviembre de ese año Mosconi rebaja el precio en 2 centavos y en enero de 1930 repite la rebaja y convierte a YPF en un ente regulador del precio de los combustibles. Para ese entonces la empresa del estado llega a vender más de 900 millones de litros de nafta contra los apenas 150 millones de 1922. Este crecimiento fenomenal colmó la paciencia de los gringos. ¿Ahora se da cuenta amigo lector por qué cayo Yrigoyen en 1930? ¿Se enseña esto hoy en las escuelas primarias y secundarias o en las universidades?

LA CALIFORNIA ARGENTINA

Paso mucha agua bajo el puente y - a pesar de todo -, entre su fundación en 1921 y 1954 YPF atendió el 50 % del consumo interno. Pero a principios de los ´50 - en un aniversario del descubrimiento del petróleo -, dirigentes del SUPE concurren a la Casa Rosada a regalarle al presidente Perón, una réplica en oro de la torre descubridora. El general casi se la tira por sus cabezas. Ocurría que estaba muy enojado porque la empresa no producía como él aspiraba. Anunció que cedería zonas inexploradas de alto riesgo económico a empresas extranjeras. Era el Plan California Argentina. Con Arturo Frondizi a la cabeza el radicalismo se opone a este plan pero pierde en la votación legislativa en ambas cámaras.
En el contrato de concesión los gringos se comprometían a que en el caso de encontrar petróleo, deberían construir un gasoducto que se sumaría al ya existente bautizado con el nombre de Julio Canessa, que une Pico Truncado - Santa Cruz -, con Buenos Aires -, y dos poliductos, debiendo entregar además el 40 % de sus ganancias al Estado durante los 25 años de concesión. Si este segundo gasoducto se hubiera concretado el tema del gas con Bolivia no hubiera sido objeto de discusión con Evo Morales. Cabe señalar que las tierras que involucraban a La California Argentina no registraron ni registran actividad petrolera hasta nuestros días.
El caso es que Julio Canessa - constructor del primer gasoducto nacional -, era un ingeniero formado en YPF que creó Gas del Estado con el objeto de aprovechar el gas que libre y gratuitamente fluía de los pozos de petróleo. Por eso Perón exigía otro gasoducto. Nunca se hizo y hoy 2006 y como hace décadas, se pierden aproximadamente tres millones de metros cúbicos de gas natural por día, en la llama de los “fósforos” que flamean en los pozos de todo el país. ¡Y en el gran Buenos Aires hoy se paga 26 y hasta 30 pesos una garrafa! Amigo lector, si siente náuseas le recomiendo Reliveran, un antiguo fármaco que las alivia.
Lo cierto es que el convenio era un buen negocio para ambas partes, pero los gringos siempre fueron insaciables y bancaron el golpe del ´55. ¿Ahora se da cuenta amigo lector por qué cayo Perón en ese año? ¿Se enseña esto hoy en las escuelas primarias y secundarias o en las universidades?

YPF SE ENFERMA

Con Perón derrocado, la tristemente célebre Revolución Libertadora - la que en 1955 bombardeó civiles en Plaza de Mayo y asesinó civiles en 1956 en José León Suárez y a camaradas de armas como el general Juan José Valle -, sólo se dedicó a cazar brujas y descuidó a YPF que - gracias a sus fieles trabajadores y a su tremendo poder económico -, sobrevivió aunque bastante herida.
En 1958 asume como presidente de la Nación el doctor Arturo Frondizi montado en su famosa “Batalla del Petróleo”. Un hombre de carrera en YPF - Arturo Sabato -, asume en la empresa y con la anuencia de Frondizi - el mismo que se opuso a los contratos desde su banca de diputado en 1954 -, adjudica concesiones petroleras a la Panamerican Oil Co. conocida aquí como AMOCO, que sería pariente no muy lejana de la ya conocida Standar Oil.
Las polémicas por el tema hacen caer a Sabato que es reemplazado por el doctor Juan José Bruno, un médico pediatra que cuando visitaba los yacimientos prefería atender a pequeños paciente en los modernos hospitales de YPF, que inspeccionar las instalaciones de la empresa. Lo cierto es que Frondizi - presionado por la opinión pública nacionalista -, quiso modificar los contratos y lo voltearon. ¿Se enseña esto hoy en las escuelas primarias y secundarias o en las universidades?
Tras el interinato del doctor Guido – vicepresidente de Frondizi y títere de los militares -, asume como presidente de la Nación - y con sólo poco más del 20 % de los votos del electorado y dos partidos políticos proscriptos -, el doctor Arturo Humberto Illia que pone al frente de YPF a Facundo Suárez quien al asumir dijo: “De esto sé poco, pero tengo amigos que conocen del tema”. El primer acto de gobierno fue anular los contratos de Frondizi, pero abonando gruesas indemnizaciones a las petroleras gringas. A todo esto en la sede central de YPF, se colocaron escritorios hasta en los sótanos debido al generoso incremento de personal que obviamente no trabajaba en los yacimientos. Los ñoquis no son un invento resiente.
Por su parte Adolfo Benito Cavalli en aquel entonces secretario general del Sindicato Unido Petroleros del Estado – SUPE -, avaló esto a cambio de abultados porcentajes que le permitieron al gremio comprar en el interior, hoteles de turismo y realizar planes de vivienda para los «ypefianos» que respondían a su mando. Cavalli fue asesinado en 1977, unos dicen que a manos de la Triple A, otros sindican al almirante Eduardo Massera y otros señalan a Diego Sebastián Ibáñez. El caso es que nunca se supo quienes fueron sus asesinos materiales e intelectuales.
En tanto el doctor Illia intenta anular 13 contratos petroleros y además sanciona la ley Oñativia sobre las patentes medicinales -, las mismas que se firmaron en un pasado muy cercano y en silencio -, y lo voltearon. ¿Se enseña esto hoy en las escuelas primarias y secundarias o en las universidades?
Llega al poder uno de los más nefastos militares que supimos conseguir: El general Juan Carlos Onganía. Gestor de “La noche de los bastones largos”, que echo del país a 1.400 científicos e investigadores de la universidades públicas, Onganía pone al frente de YPF al ingeniero Daniel Brunella un fuerte empresario del rubro de los aceites comestibles (¿¡!?). O sea: Un gastronómico al frente de una petrolera. Cosas de nuestro país che. Mientras el déficit de la empresa crecía geometricamente (1), se firmaron nuevos acuerdos y así in eternum, hasta que llega el doctor Héctor J. Cámpora y pone al frente de YPF y como interventor al general (RE) Ernesto Fatigati, de reconocida trayectoria peronista.
Luego, por indicación directa de Perón asume en YPF el ingeniero Armando José Venturini - un antiperonista, pero hombre probo y de carrera en la empresa nacional -, que ante las presiones del SUPE duró menos que un flato un día de viento. Lo peor vendría con el Proceso de Organización Nacional y luego con la llegada de la democracia.

LA AGONIA DE YPF

El Proceso de Reorganización Nacional, al principio colocó al soberbio coronel Alberto Raúl Rueda que rodó poco. El régimen se equivoca y coloca al frente de YPF al general de brigada (RE) Juan Carlos Reyes – un buen hombre que era comandante general de los Boys Scouts Argentinos y esto no es broma -, que en cuanto mostró su sesgo nacionalista, fue reemplazado por el capitán de fragata Carlos Delfín Rojo - hombre de José Alfredo Martínez de Hoz, Eduardo Emilio Massera y Carlos Suárez Mason -, quien procedía de la Shell y dejó prescindible a todo aquel que oliera a fervor nacional. Eran los tiempos de las desapariciones y el aire se cortaba con la mirada en la sede central de YPF. Realmente había miedo y no era para menos.
El proceso se vuelve a equivocar y pone al frente de YPF a un hombre de la Nueva Fuerza - candidato a vicepresidente junto a José Chamizo en 1973 -, que era un liberal en el verdadero sentido de esa palabra y que justo cuando intentó administrar debidamente a la empresa, fallece en un accidente de aviación en la Isla Navarino cerca del Canal de Beagle. Era ingeniero y se llamaba Raúl Ondarts (2).
Como frutilla del postre, la lista se engrosó con la aparición como administrador de YPF, del tristemente celebre genocida Carlos Guillermo “Pajarito” Suárez Mason. Allí se comienza a oler la traición de parte del SUPE. Los “perseguidos” dirigentes sindicales compartían suculentos asados en el Club YPF del barrio de Núñez - hoy convertido en un páramo con dueños desconocidos -, con este detestable asesino, torturador y ladrón de bebes de madres luego desaparecidas. Las persecuciones internas fueron feroces y hasta el propio Suárez Mason estaba paranoico: Se traía la comida y la bebida en un taper y en un termo... desde su domicilio, despreciando la que servia el comedor ejecutivo de sede central en su piso 13.
Hay testimonios y fotos donde – paradójicamente -, estaba el cuadro del General Mosconi presidiendo los asados en el quincho del club. Ahora bien: ¿Puede entenderse que Ibáñez - preso junto a Carlos Menem en el buque Granaderos y en el penal de Magdalena -, junto a sus seguidores Antonio Cassia y Juan Carlos Crespi confraternizaran con Suárez Mason? ¿Qué relación era ésta? Ya lo veremos mas adelante. Un detalle que no es menor: En estas comilonas había un personaje que oficiaba de despertador mañanero, servidor de desayunos, atador de cordones de botines, “matraquero” en tiempos de elecciones sindicales, amanuense genuflexo y chofer de Ibáñez: “El Coco” Mauriño.
Defensor del suicidado Alfredo Yabrán en los programas de Mauro Viale, en la sede de la Federación del SUPE ubicada en el aristocrático Barrio Norte capitalino, Mauriño solía custodiar la puerta del comedor cuando allí almorzaban Ibáñez, Crespi, Cassia, Cesar Jaroslavsky y Yabrán. De hecho habría sido Mauriño quien ofició de Miguel Strogoff desde la Capital a Mar del Plata, portando un maletín con los dos millones de pesos que le habría prestado Yabrán a Ibáñez para pagar el secuestro de su hijo, que sin embargo luego apareció muerto y enterrado boca abajo casi con vida, una señal por demás mafiosa. Se dice que la causa se inscribe en el marco de un conflicto con los camioneros que trasportaban el pescado en “La Feliz”. Un dato para tener en cuenta: Mauriño siempre condujo el auto de Ibáñez, menos el día en que Don Diego volcó y murió manejando su 4 x 4 en la ruta que une Mar del Plata con Balcarce. El accidente fue en una recta, los neumáticos estaban intactos y en la cinta asfáltica no había signos de frenada súbita o cosa parecida ¿Se habrá dormido?

EL TIRO DEL FINAL

Volviendo al tema de YPF y ya en 1983, el presidente de la Nación doctor Raúl Alfonsín intenta poner “orden” y firma el primer paso de la entrega de la empresa: El Plan Houston donde se entregan concesiones a riesgo, que ya habían sido exploradas y explotadas por YPF. Eran concesiones a riesgo. A riesgo de encontrar oro negro. Se designa al frente de YPF al doctor Héctor Fiorioli - hombre de la empresa cesanteado durante el Proceso -, pero el SUPE le hace la vida imposible y se tiene que ir.
Diego Sebastián Ibáñez desde el SUPE, le ganaba la pulseada a Alfonsín al mejor estilo de Aldo Rico en el tristemente celebre episodio de “Felices Pascuas. La casa esta en orden”, claro que esta vez sin el felices Pascuas. Cosas de la política dijo Cesar Jaroslavsky amigo confeso de Ibáñez y de Yabrán. El desfile alfonsinista se completa con los ingenieros Rodolfo Otero y Jorge Edgardo Lapeña, el doctor Daniel Gustavo Montamat y el contador Alberto Luis Castagno, todos diseñadores de la entrega de YPF a la llegada del Lucifer Riojano.
En 1989 el presidente de la Nación doctor Carlos Saúl Menem coloca en YPF a Octavio Frigerio, de quien se dice habría estado demasiado dependiente de sectores “carapintadas” como los liderados en aquel tiempo por el mayor Barreiro y Antonio Villordo. La fiesta de negocios corruptos en YPF era total, y en ese marco es fusilado en la puerta de su casa con armas calibre 22 - las que usan los “killer” profesionales -, Carlos “Cuchillito” Silvero, hombre fuerte en la ibañista lista celeste del SUPE Capital Federal y Gerente de Ventas de YPF. Se dice que el funcionario pagó caro haber “mejicaneado” las ganancias de varios camiones de combustibles entregados a precio viejo un día antes de un aumento del 38 % en el costo de las naftas.
Ese tipo de negociado los días de aumento era bastante común. Se entregaba el combustibles a precio viejo después de la medianoche del día del aumento. La diferencia se repartía entre el estacionero y algunos ypefianos. Todos corruptos.
El caso es que Frigerio se cocinó en su propia salsa y voló de YPF. Es a partir de ese momento que Carlos Saúl Menem comenzó las estrategias para la entrega final de la empresa estatal (3). Tras el breve paso del ingeniero Carlos Osvaldo Pierro, asume en YPF José Alberto “Pepe” Estenssoro, un talentoso y exitoso hombre del área petrolera que tenía la intención de que YPF se convirtiera en una multinacional privada, pero sin dejar de ser Argentina. Particularmente creo que Estensoro no hubiera permitido que YPF se convirtiera en este actual engendro llamado REPSOL-YPF. El boliviano nacionalizado argentino y pariente cercano de un ex presidente del país que lo vio nacer, supermodernizó las estaciones y abrió bocas de expendio en Chile, Uruguay y Brasil. Compró una petrolera de EE.UU. - la Maxum -, que si bien estaba quebrada, la compra le permitiría a YPF convertirse en una multinacional sin perder su bandera. Claro que a la par e impiadosamente, aplicaba una ley de prescindibilidad precedida por el pase de obreros y empleados durante un año, al Centro de Capacitación Enrique Mosconi en la calle Acoyte de la Capital Federal, para preparar a ese personal para un futuro fuera de YPF.
Pero, en el viaje a Ecuador donde se cerraría el trato, el jet de ultima generación Gulf Stream II - calificado por su fabricante American Jet como el Rolls Royce del aire -, le “erró” 9 kilómetros a la pista de aterrizaje del aeropuerto de Quito, y se estrelló contra el cerro Sincholagua de 4.893 metros de altura. Allí murió Estenssoro y su principal asesor Ricardo Zinn portador del maletín con el proyecto Maxum, que jamás se supo que haya sido encontrado.
Cabe señalar – como detalle no menor -, que Estenssoro estaba señalado también como el sucesor de Domingo Cavallo al frente del Ministerio de Economía. Por supuesto que el caso fue cerrado por los expertos y la justicia, como accidente aéreo. Cualquier parecido a lo que le ocurrió al ingeniero Raúl Ondarts es pura casualidad.

LAS CONSECUENCIAS

El desguace de YPF dejó en la calle a miles de empleados “conformes” por las suculentas indemnizaciones denominadas “retiros voluntarios”, que sumaron cientos de millones de dólares provistos por el banco Mundial y cargados a nuestra interminable deuda externa. A los remisos en aceptar los retiros los “convenció” el SUPE. Los duros fueron directamente cesanteados por la empresa, o acusados de delitos que se armaban artificialmente. Un verdadero asco donde muchos ypefianos de ley cayeron para siempre victimas de infartos y graves enfermedades psicosomáticas.
Por supuesto que de poco les sirvió el dinero a los ex empleados. Sin obra social, desamparados y sin posibilidad de reinserción laboral, las indemnizaciones se volatilizaron y eso dio lugar a las explosiones de protesta social en Plaza Huincul, Cutralco, Pico Truncado y Salta por mencionar algunas.
El resto de la historia es conocido. Con la desaparición de YPF se perdió la industria petrolera nacional y también al ente regulador de precios de los combustibles ideado por Mosconi en 1921. Algo similar a lo sucedido con la industria química, la metalúrgica, la del acero, la del aluminio, la petroquímica y la de fabricaciones militares, creadas por el general Manuel Savio.
Detalle para no olvidar: YPF murió a los 71 años. Fabricaciones Militares a los 50. Menem le ganó la batalla al general Mosconi y su adlátere Erman González le ganó la batalla al general Savio. YPF creada en 1921 para custodiar ese tesoro nacional, cumpliría este año 85 años, pero es bueno reiterar que la asesinaron en 1992 Carlos Saúl Menem y el Sindicato Unidos Petroleros del Estado (SUPE), representado por Diego Sebastián Ibáñez & Cia.
Estos “combates” y sus circunstancias parecen extraídas de una novela de ciencia ficción, y - aunque parezca sórdido -, forman parte de las reglas de juego de la democracia. Además, cuando se desguazó YPF una enorme cantidad de argentinos – la de los imbéciles supremos -, aplaudió porque cayó en la trampa de que “la empresa era la única petrolera del mundo que perdía un millón de pesos diarios”.
Hoy, el Estado - compuesto por esos mismos imbéciles supremos y una sufriente mayoría de argentinos -, estaría subsidiando a Repsol-YPF con una cifra millonaria. Igual que los ferrocarriles. La diferencia es que estos hijos bobos por lo menos antes eran nuestros. Ahora bancamos los mismos hijos bobos pero ajenos. Detalle: Cuando se privatizo Gas del Estado se recurrió al voto de un diputado trucho. Para colmo hoy el actual presidente K – que oportunamente levantó su mano sin ponerse colorado y alejado de sus orígenes setentistas para votar la privatización de YPF -, crea ENARSA porque ahora “cae en cuenta” que necesita un ente regulador. K es el mismo presidente que hace poco mando “a estudiar” a los periodistas. Pero qué cosa ¿No?

LA UNICA VERDAD

La realidad es que un 13 de diciembre de 1907 - hace 99 años -, se descubrió el petróleo en Comodoro Rivadavia, provincia del Chubut, República Argentina. Primero se lo denominó “Día del Petróleo”, luego “Fiesta del Petróleo Nacional” y hasta tuvo varias reinas. Pero los que fuimos parte de la segunda petrolera estatal de Latinoamérica y la octava más importante del mundo, que gracias a ella criamos nuestros hijos y nietos la vamos a recordar y llevar en nuestro corazón, para guardarla en el cofre de las joyas más preciadas de la abuela estafada.
Hoy YPF y el Día del Petróleo no tienen aniversarios. No tienen fecha porque desapareció de los almanaques y de las efemérides. No tienen nombre... igual que cuando perdemos un hijo. Igual que los treinta mil desaparecidos ¿Se enseña esto hoy en las escuelas primarias y secundarias o en las universidades? Creo que no. Es mas: Estoy seguro que no. Así nos va.


(1) EL “DÉFICIT” DE YPF. Casi desde sus inicios, la empresa proveyó de combustibles a todos los organismos estatales. Ninguno de ellos le pagaba en moneda. El onganiato fue la época del “combustible dulce” y ese sistema perverso la terminó en convertir en deficitaria. Por ejemplo: YPF le vendía combustible al Correo y éste le pagaba con estampillas en tal cantidad, que muchas veces perdían vigencia y eran quemadas en Puerto Nuevo con escribano y todo. Aerolíneas Argentinas y Austral le compraban combustible y le pagaban con pasajes. Algún ypefiano y su familia, pudo viajar en avión por primera vez porque - cerca de fin de año y antes de que se vencieran -, se repartían los pasajes sobrantes entre el personal... de sede central obviamente. Otros se vendían casi en la puerta de Diagonal Norte o en la avenida Caseros. También Ferrocarriles del Estado pago el combustible con pasajes, pero le cobraba al contado y antes de partir, los vagones tanques cargados de producto. Agreguemos que donde llegaba YPF - en los puntos más recónditos del país -, se levantaba el campamento, y a la par el hospital, la escuela y la comisaría. En los hospitales de YPF se atendía a todo el mundo gratuitamente, fueran o no de YPF. La empresa llego a tener - en su momento -, mas médicos que geólogos. Un dato increíble: La Curia - la única empresa estatal que quedó tras el menemato -, recibió una vez y destinada a la parroquia de un importante yacimiento de YPF, una donación de caños nuevos para obras civiles. Se dice que el párroco del lugar los vendió y se quedo con el dinero hasta que intervino la justicia. Obviamente no paso nada.
El caso es que mientras YPF atendía necesidades comunitarias extra empresariales, se endeudaba externamente en divisas con sus proveedores de insumos. Se decía que tenía demasiados empleados, sin embargo la perdida no estaba en la cantidad de sueldos sino en los negociados del gobierno de turno a costillas de YPF. Hoy que no esta, los imbéciles supremos que apoyaron su venta, ahora saben que si pagan la nafta mas cara del mundo en un país productor de petróleo, es porque no esta el ente regulador de precios que se llamaba Yacimientos Petrolíferos Fiscales.
(2) EL ACCIDENTE DE ONDARTS. El avión Araba que llevaba a Ondarts por el confín sureño de nuestro país, era ruso y el fabricante lo calificaba como inderribable. Anécdota: Se dice que en un viaje a un yacimiento, Ondarts se encontró estibada una significativa cantidad de elementos inherentes a la industria petrolera. Estos elementos cubrían una cierta cantidad de tiempo, transcurrido el cual los elementos se vencían. Estos eran vendidos entonces como chatarra. Luego los compradores los reciclaban y se los volvían a vender a YPF como nuevo. Ondarts dio orden de paralizar las compras. A su regreso a la Capital, lo convocan de la Secretaria de Energía donde le comunican que YPF no podía suspender esas compras, caso contrario Fabricaciones Militares y Somisa no tenían compradores de esos elementos que ellos fabricaban. En realidad ambos entes serían los que triangulaban lo que los compradores de chatarra reciclaban luego le vendían a YPF. Así fue que YPF siguió comprando y engrosando su déficit. El caso es que esa no fue la única vez Ondarts se retobó. Y tanto fue el cántaro a la fuente que el “inderribable” Araba se cayo. Que cosa ¿No?
(3) EL DIA QUE SE VENDIO YPF. Obra teatral dramática en varios actos: Fue un soleado domingo de 1992 en Olivos. Menem compartiría un asadito con los “compañeros”. Asistentes por orden de aparición: Diego Sebastián Ibáñez, Lorenzo Miguel y Juan Carlos Crespi. Saluda Menem: “Hola hermanos” (lo de compañeros se ve que era para la gilada). Luego ingresa José «Pepe» Estenssoro, sin compañía. Saludó de Menem: “Buen día, Pepe, hace rato que te esperábamos” contesto el riojano. Estenssoro correspondió el saludo de Menem, pero ignoró a los gremialistas. Primer acto: Cinco interlocutores. Tres muy serios (los gremialistas). Dos muy distendidos, Menem y Estenssoro. ¿Estaban realmente enfrentados Estenssoro e Ibáñez, o sólo se trataba de disimular ante Miguel? Segundo acto: Menem se disculpa ante los gremialistas para hablar a solas con Estenssoro. Cinco minutos alcanzaron. Tercer acto: Menem ahora se excusa ante Estenssoro para hablar a solas con Ibáñez. Fueron menos de cinco minutos. Cuarto acto: Menem e Ibáñez salen de platicar y todo parece menos tenso. ¿Cuánto se puede hacer y decir en menos de diez minutos? Quinto acto: Ahora sí, se mandan el asadito con vino fino de Bodegas Menem. Todos festejan algo, pero dos de ellos (Miguel y Crespi) no sabían que pasaba. Sexto acto: Taza, taza, cada uno para su casa, previo significativo e inesperado abrazo entre Estenssoro e Ibáñez. Menem sonreía de patilla a patilla. Comentarios: Quienes saben, dicen que Miguel se enojó por primera vez con Ibáñez, por utilizarlo como garante gremial por las 62 Organizaciones en una reunión “social” cuyas ocultas intenciones desconocía. Tal vez “El loro” Miguel no hubiera aprobado la entrega de YPF.
Hoy José “Pepe” Estenssoro, Lorenzo Miguel y Diego Sebastián Ibáñez están muertos. Carlos Saúl Menem vive – yerba mala... -, y se le ha permitido ser nuevamente senador nacional a pesar de la larga lista de ilícitos que adeuda ante la justicia de nuestro país. Juan Carlos Crespi, llegó a ser concejal del PJ en la vieja municipalidad capitalina, esta vivo y – además de dirigente de fútbol en el Club Boca Juniors -, donde es opositor al presidente de la entidad, el empresario y político Mauricio Macri -, sería el titular de una organización que regentea los hoteles de turismo del ahora SUPEH, que funcionan como pequeñas sociedades. Una de ellas esta en Mar del Plata y hasta hace poco mostraba una leyenda en la vidriera de la entrada: “Manca y Asociados”. Manca es el apellido del eterno encargado del Hotel “Diego Sebastián Ibáñez” de “La Feliz”, cuando YPF era estatal y el SUPE defendía a sus afiliados. Hay fotos de ese frente.
Como cierre me pregunto: Aquel abrazo entre Estenssoro e Ibáñez ¿Fue el abrazo del oso para YPF? Cierre con algo de humor: A la luz de lo que vemos en el presente, Dios y la Patria podrían iniciar un Tsunami de demandas basadas en juramentos incumplidos. No quedaría ni el loro libre.

FUENTES CONSULTADAS:

- “Comodoro 70”. Volumen especial editado por el diario El Patagónico de
Comodoro Rivadavia en 1971
- “El petróleo argentino”. Distintos volúmenes de Enrique Mosconi
- “La Historia de YPF”. Revista Humor, ediciones 519 y 520 de 1997
- “YPF una empresa al servicio del país”. Editada por el Departamento de Difusión
y Ceremonial de Yacimientos Petrolíferos Fiscales en 1972.
Registros de archivo y memoria propios.
Chinchorro: Índice de los articulos de Jorge Agnese
jorge_agnese@yahoo.com.ar

Enviado a @DIN por Ofelia Rosales Giménez ofer_q@yahoo.com.ar
http://adin-noticias.blogspot.com/2006/12/da-del-petrleo-la-gran-fecha-olvidada.html


Met vriendelijke groet,
Ana Maria Finocchietto

LOS DUEÑOS DEL NUEVO ORDEN MUNDIAL INICIAN LA HUIDA HACIA ADELANTE... ANTESALA DE LA GUERRA MUNDIAL

Movimiento por la Segunda República Argentina - (MSRA)
Comunicado de Prensa No. 55 - 8 de diciembre de 2008

www.asalbuchi.com.ar - msra@fibertel.com.ar

Sintonice Radioestacion AM820 todos los martes a las 23 horas y esuche nuestro programa "Bienvenidos a jungla.... del Nuevo Orden Mundial" - www.radioestacion820.com
LOS DUEÑOS DEL NUEVO ORDEN MUNDIAL INICIAN LA HUIDA HACIA ADELANTE...
ANTESALA DE LA GUERRA MUNDIAL



Ataque unilateral de Israel contra Irán: un secreto a voces

Lo venimos previniendo en nuestro comunicados desde hace muchos meses: quienes manejan el Nuevo Orden Mundial preparan un "Plan C" (ver comunicado No. 53 del 03-Oct-08 del MSRA), como salida a la debacle financiera, y el descalabro económico y social que han desatado sobre el mundo en los últimos años. Ese "Plan C" consiste en desatar una o varias guerras simultáneas que generarán el enorme río revuelto necesario a nivel global, que les permita cortar el "cordón gordiano" del desastre financiero que ni ellos mismos aciertan a desatar, por más que inyecten billones y billones de dólares al moribundo sistema financiero.

Esas "inyecciones de capital" de las que informan los multimedios globales - 700.000 millones para acá, 800.000 millones para allá, 400.000 millones para acullá - son todos una suerte de "infusiones de sangre" que el proverbial Drácula vampírico financiero global se sirve de la "yugular" de la Economía Real del trabajo y la producción. La lucha de siempre de la Sangre contra el Oro, potenciada casi al infinito... El Enemigo es siempre el mismo, sólo que hoy ha logrado encumbrarse sobre el planeta entero.

Como en los años 30, nuevamente los amos del mundo especulan con desatar otra gran guerra mundial que tendrá efectos similares a la segunda guerra mundial, solo que esta vez no terminará con la bomba atómica, sino que comenzará con el uso de artefactos nucleares en Medio Oriente y Asia.... y una vez que empiece, nadie sabe a ciencia cierta cómo terminará...

Hace muchos meses que venimos alertando que uno de los disparadores de esta guerra será un ataque unilateral del Estado de Israel contra Irán, sopretexto de su plan nuclear. Esta amenaza ha sido repetida una y otra vez por los propios máximos dirigentes israelíes - Ariel Sharon, Ehud Olmert, Shimon Peres, Benjamin Netanyahu, Tzipi Livni, entre muchos otros - y ratificado y justificado por los multimedios y voceros del Nuevo Orden Mundial, con nuestra prensa vernácula incluida. De ahí se entiende la permanente satanización del Islam, de Irán y las reiteradas falsificaciones y mistificaciones en torno a atentados de origen dudosísimo (en el mejor de los casos) como los del 11 de septiembre 2001 en Nueva York, los de Londres, Madrid, Bombay y - ya en nuestras latitudes - las escandalosas manipulaciones en torno a los atentados terroristas contra la Embajada de Israel y la AMIA en 1992 y 1994, respectivamente.

La amenaza reiterada de un ataque unilateral israelí contra Irán que incendiará el mundo se acerca a su consumación, según leemos en un informe publicado el pasado 4 de diciembre en el diario israelí The Jerusalem Post que lleva el título "Las Fuerzas de Defensa Israelíes (IDF - Israel Defence Forces -, o sea el ejército israelí) preparan sus opciones para dar un golpe contra Irán", cuyo original reproducimos al final del presente comunicado. El mismo aclara que "La IDF está preparando sus opciones para dar un golpe contra intalaciones nucleares iraníes, que no incluye coordinarse con los Estados Unidos. Mientras que su preferencia es coordinarse con EEUU, funcionarios del área de defensa dijeron que Israel prepara una amplia gama de opciones para una operación semejante...Los funcionarios israelíes dijeron que sería dificil mas no imposible lanzar una golpe contra Irán sin recibir los códigos de la Fuerza Aérea estadounidense que controla el espacio aéreo de Irak.... 'Existe una amplia gama de riesgos que uno toma al embarcarse en una operación de este tipo' dijo un alto funcionario israelí.... Ee el mes de septiembre un artículo aparecido en la publicación especializada Defense News daba cuenta de un sistema de radar de alerta temprana que EEUU envió a Israel, y citaba a una fuente del gobierno de EEUU que dijo que el despliegue de Banda-X y otras actividades de apoyo a la alianza bilateral (entre EEUU e Israel) enviaba mensajes paralelos: 'en primer término queremos que Irán tome nota que estamos reforzando nuestra capacidad en toda la región y especialmente en Israel. Pero, igual de importante, le estamos diciendo a los israelíes, 'Cálmense. Pórtense bien. Estamos haciendo todo lo que podemos para estar a vuestro lado y fortalecer sus defensa porque por ahora no queremos que se apresuran a tomar la opcion militar.' "

The Jerusalem Post luego aclara que, según Defense News, estas instalaciones "marcan la primera presencia militar permanente de EEUU en territorio israelí." En otra parte de este despacho, se cita al General Mayor de la Fuerza Aérera Israelí, Ido Nehushtan quien dijo que las Fuerzas Armadas israelíes "se encuentran preparadas y todo lo que se necesita para lanzar una operación (militar) como esta es la decisión por parte de la dirigencia politica." Esta información fue divulgada con bombos y platillos por el canal norteamericano Fox News el jueves 4 de diciembre, entre otros, reflejando la gran exitación y complacencia de los grupos sionistas de ese país.



Terrorismo judío

Dentro del contexto de esta creciente crisis, podemos entender la urgencia del gobierno israelí de desalojar a sus colonos judíos fanáticos fundamentalistas que ocupan ilegalmente sectores de Hebrón y que llevaron al diario israelí Haaretz a describirlos como "terroristas judíos", diciendo acerca de los choques entre los colonos fanáticos y las fuerzas de seguridad israelíes que "Israel ha llegado al punto de no retorno que ...determinará quiénes controlan el Estado: o el sistema de justicia y un gobierno elegido democráticamente, o el terrorismo judío." Haaretz describe a estos elementos como "colonos en Hebrón y otras áreas de Judea y Samaria (y Jerusalén Oriental) cuyo comportamiento revoltoso tiene como única meta amenazar a los palestinos violentamente, mientras socavan la soberanía israelí. Bajo cualquier estándar reconocido mundialmente, esto conforma terrorismo que impone el miedo e interfiere con la administración correcta del Estado" (artículo "Standing up to Jewish Terrorism" - Haaretz, 04-Dic-08).



Los extraños atentados en la India

Por último, conviene estar alerta a las derivaciones de la creciente crisis diplomática entre la India y Pakistán tras los ataques terroristas de fines de noviembre en Bombay. Tras la visita de la secretaria de Estado norteamericana Condoleeza Rica a la India, pareciera que la inteligencia estadounidense se empeña en hacer que la India acuse con creciente vehemencia a Pakistán debido a que los terrorista fueron supuestamente entrenados, financiados y apoyados por "cédulas terroristas" dentro de Pakistán, notablemente el grupo Lashkar-e-Taiba que opera dentro de Pakistán. A su vez, Deven Barthi, sub-comisionado de la policía de Bombay manifestó que "tenemos ciertas pruebas de que hubo complicidad del gobierno (de Pakistán) en los ataques, a través del servicio de inteligencia pakistaní ISI". Si ello quedara "demostrado", veremos entonces una nueva escalada del conflicto entre India y Pakistán (ya hubo tres guerras entre ambos países a raíz de sus exacerbadas divisiones religiosas y por la disputado sobre la provincia de Cachemira) que podría llegar al conflicto armado.

Recordemos que hoy tanto la India como Pakistán disponen de armas nucleares. ¿Se estará buscando que el primer intercambio bélico y público de armas nucleares en el siglo XXI sea entre estos dos países no-occidentales, lo que luego servirá de excusa para crecientes intervenciones de EEUU, Gran Bretaña, Israel y otros países que también aportarán sus detonaciones atómicas, pero sin quedar sindicados como "los primeros en usarlas"? No deja de sorprender que las potencias occidentales - tan apasionadas en evitar que Irán y Corea del Norte tengan armas nucleares - sin embargo apenas dijeron nada cuando casi sumultáneamente India y Pakistán detonaron sus respectivas armas nucleares hace pocos años....

Valga al respecto señalar algunos comentarios vertidos por el servicio de noticias británico BBC News el pasado 28 de noviembre en un artículo fechado en Bombay titulado "Mumbai attackers create 'killing zone'" ("Atacantes de Bombay generan una zona liberada de asesinato" - http://news.bbc.co.uk/go/pr/fr/-/2/hi/south_asia/7752625.stm), en el que se consignan algunas descripciones de los terroristas según distintos testigos de los hechos. Uno de esos testigos, Pappus Mishra, estaba atendiendo a sus comensales en el bar que opera en la estación de trenes Victoria Terminus cuando observó "varios hombres con aspecto de extranjeros y piel blanca" que empezaban a disparar a mansalva... Otros testigos en el Leopold Café, muy frecuentado por extranjeros donde se cree empezó la barbarie asesesina, daban cuenta de "tres hombres que ingresaron al café, tomaron unas cervezas, pagaron su cuenta, salieron y empezaron a disparar." Otro testigo un turista iraquí de nombre Ga
far Abdul Amir, dijo haber visto a dos hombres que empezaron a disparar fuera del Leopold Cafe: "No parecían hindúes; parecían extranjeros. Creo que uno de ellos tenía el cabello rubio y otro un corte de pelo estilo punk...". ¿Musulmanes fundamentalistas fanáticpos rubios, de piel clara, peinados a lo punk y debiendo cerveza? ¿..."musulmanes" u operativos de la CIA, o el Mossad, o el MI5...?

Cuando se producen atentados de este tipo, conviene siempre hacer dos preguntas clave: (1) ¿A quienes beneficia el atentado? (2) ¿Cuál es el rastro del dinero?

Contrariamente a anteriores atentados contra la India que tuvieron blancos estrictamente locales, esta vez los misteriosos atacantes eligieron como blancos a lugares donde hubieran muchos extranjeros, especialmente estadounidenses, británicos e israelíes. Según la cadena estatal canadiense de radio y televisión CBC (Canadian Broadcasting Company), los comandos hindúes recuperaron “las oficinas de un grupo ultra-ortodoxo judío, Chabad Lubavitch… descubriendo adentro los cuerpos de seis rehenes… En una entrevista con CBC News, el periodista Arun Asthhana indicó que existían informes de que los terroristas se habían hospedado en una casa de huéspedes (en la sede de este grupo) hasta 15 días antes del ataque. Existía una enorme masa municiones, armas y alimentos”. Extraña que un Centro de reuniones ultraortodoxo de la comunidad judía de Bombay haya cobijado a terroristas semanas antes de los ataques, lo que aparentemente les dio la oportunidad de almacenar grandes cantidades de armas y explosivos… (http://www.cbc.ca/world/story/2008/11/28/mumbai-attacks.html). A su vez, según el periódico Mid-Day News de la India, Vitthal Tandel, un pescador de la zona dijo: "vi 6 o 7 pesqueros el miércoles por la noche y unas diez personas descargaron muchos bultos de estas embarcaciones y la llevaron gradualmente al edificio Nariman House (sede del grupo Chabad Lubavich). Este edificio tiene muchas habitaciones que se usan como residencia para huéspedes viajeros, mayormente residentes israelíes". Casualmente, el diario porteño "La Nación" publicó un extenso articulo sobre el grupo Chabad Lubavitch en su edición del domingo 23 de noviembre - pocos días antes de las matanzas de Bombay - en momentos en que el American Jewish Congress, la AMIA y la DAIA realizaban fuertes operaciones de presión tratando de obligar a Los Kirchner a interrumpir relaciones con Irán - incluso llegaron a propagar la noticia falsa de haberlo logrado el propio martes 2 de diciembre -, y divulgaron seudo-informes alarmistas sobre supuestas conexiones locales con el "terrorismo islámico".

Pareciera que el preparativo para una nueva guerra mundial tiene alcances planetarios - Bombay, Buenos Aires, Palestina, Nueva York (reiteradamente en "alerta" por supuestos ataques terroristas).... No habrá de sorprender, entonces, si en las semanas por venir ocurre algún terrible mega-atentado dentro o fuera de EEUU o Israel, y/o contra intereses norteamericanos o israelíes en otras partes del mundo, que hara empalidecer incluso a los eventos del 11 de septiembre de 2001. Será la excusa perfecta para armar una gran guerra mundial, detonada por el "ataque preventivo" israelí contra Irán, "en simultáneo" con un intercambio nuclear entre India y Pakistán que serviría de cortina de humo para la operación israelí .

¿Nos meterán de preppo en alguna de estas operaciones de "Falsa Bandera? ¿Sabrán y querrán Los Kirchner defender a la Argentina contra maniobras de este tipo que nos pueden salir muy, muy caras?

Por último, reproducidmos un comunicado que nos retransmite el Dr. Juan Gabriel Labaké:



Comité Antidiscriminación Argentino-Árabe
Estimados amigos: Con mucho gusto les hago llegar esta noticia que abre un nuevo camino en la lucha que mantenemos para lograr justicia frente a los creadores de rencores y discriminaciones, siempre dispuestos a usurpar territorios y riquezas ajenos. Por primera vez, la colectividad de argentinos de origen árabe ha decidido defender orgánica y coordinadamente sus derechos y los de sus integrantes, cada vez que los modernos profetas del odio traten de discriminarlos y hacerlos aparecer como terroristas. Todos quienes hayan sufrido un acto de discriminación por ser lo que legítimamente y con sano orgullo somos, y todos los que conozcan casos de esa naturaleza, pueden ahora radicar su denuncia ante el Comité Antidiscriminación Argentino Árabe, enviando un mensaje electrónico a antidiscriminacion.argenarab@gmail.com. Transcribo a continuación el acta fundacional del novísimo y necesario Comité Antidiscriminación Argentino Árabe:

"Buenos Aires 3 de diciembre de 2008
Comunicado de prensa
Los abajo firmantes, representantes de las entidades de la colectividad de argentino de origen árabe, denunciamos la campaña de discriminación contra nuestra colectividad, que se ha agravado peligrosamente en las últimas semanas, y trata de hacernos aparecer como terroristas.
Ante ello, y en defensa de nuestros legítimos derechos como argentinos, decidimos crear el Comité Antidiscriminación Argentino Árabe, cuyo objetivo fundamental será asumir la defensa en todas sus formas legales de las personas e instituciones de nuestra colectividad que sean atacadas o discriminadas por su origen árabe o por profesar alguna de las religiones que se practican en nuestra colectividad.
F.E.A.R.A.B Buenos Aires y Conurbano (a la que se encuentran adheridas las siguientes entidades:
Club Sirio Libanés de Buenos Aires- Centro Islámico de la República Argentina- Consejo Administrativo Ortodoxo- Asociación Yabrudense- Movimiento Cultural Sirio- Asociación Benéfica Hospital Sirio Libanés- Asociación Cultural Siria- Asociación de Beneficencia Drusa- Asociación " La Unión Alauita " de Beneficencia- Círculo de Profesionales Argentino Árabe- Asociación de Beneficencia Kalaat Yandal- Asociación de Beneficencia Siriana- Instituto Argentino Árabe de Cultura- Casa de la Cultura Argentina Árabe- Asociación Pan Alauita Islámica de Beneficencia- Asociación Árabe Argentina Islámica- Asociación Islámica "Al-Hagg Yusif"- Asociación Liga Árabe Cultural y Social- Cámara de Comercio Argentino Árabe- Fundación "Los Cedros"- Colegio Argentino-Árabe- Centro Social Sirio Libanés Avellaneda- Asoc. Siriana de Beneficencia de Avellaneda- Unión Cultural Argentino Árabe de Ituzaignó (UCAADI)- Asociación Islámica Alauita de Beneficencia- Club Social Árabe de Lomas de Zamora- Unión Árabe Argentina del Oeste- Centro Social Sirio Libanés Argentino.)
Unión Libanesa Mundial
Mezquita At-Tauhid
U.M.M.A (Unión de Mujeres Musulmanas Argentinas)
Casa para la Difusión del Islam
Organización Islámica Argentina"



Caso AMIA: Argentina debe resñponder las acusaciones de Irán

Les envío también una gacetilla de prensa sobre el escrito que presenté ayer al juez Dr. Canicoba Corral y al fiscal Dr. Alberto Nisman, en la causa AMIA. Quienes deséen el texto completo de 6´páginas podrán solicitarlo a: jqlabake@telviso.com.ar o msra@fibertel.com.ar.



"Información de prensa

La Argentina debe responder las acusaciones de Irán

En el día de la ayer, el Dr. Juan Gabriel Labaké, abogado defensor de los señores Kanoore Edul, presentó ante el juez Dr. Canicoba Corral y ante el fiscal Dr. Alberto Nisman, un escrito requiriendo que se responda y rebata lo antes posible la nota de la República Islámica de Irán, por la cual ese país rechaza la extradición de ocho funcionarios suyos.

El Dr. Labaké, para fundamentar su pedido, señala: "Dicha nota hace quedar a nuestro Poder Judicial, y a la Argentina como nación, en una posición muy incómoda y vulnerable, lindante con el bochorno, pues Irán, en la práctica, afirma que rechaza los exhortos por ser ellos (y de hecho, sus autores) poco serios. Y fundamenta su grave acusación en que los exhortos no están fundados en prueba alguna, sino sólo en conjeturas antojadizas de los Dres. Canicoba Corral y Nisman, y declaraciones testimoniales "irreales" de grupos terroristas internacionalmente reconocidos como tales, y que son enemigos declarados de esa República Islámica. Imputar a un país delitos terroristas, basados en testimonios de reconocidos terroristas, enemigos del país imputado, parece una inconducta demasiada grande para que se la cargue sobre las espaldas de la Argentina. Por ello, estimo que el señor juez y el señor fiscal deben tratar de rebatir esa dura acusación del fiscal iraní, en resguardo del buen nombre de la Argentina, no sólo de ellos en particular."

Agrega el Dr. Labaké: "Por otro lado, es de especial interés de mis defendidos, los señores Edul, que se dilucide si los funcionarios iraníes, acusados por el señor juez y el señor fiscal, tuvieron realmente alguna participación en el atentado a la AMIA, pues la imputación a los señores Kanoore Edul es, justamente, que eran la parte argentina de la pista "Irán-Siria-Líbano-Hezbollah-Edul", que Edul hijo compró la Trafic con que un chofer suicida de Hezbollah (actuando para Irán) hizo estallar la AMIA, etc., etc."

Más adelante, el Dr. Labaké remarca: "La nota de Irán, para nuevo bochorno nuestro, pulveriza la historia de la Trafic, en base a pruebas sacadas del propio expediente judicial que conducen y, por ello, conocen perfectamente los Dres. Canicoba Corral y Nisman."

Afirma a continuación el defensor de los Edul:La nota iraní da muchas y sólidas pruebas sobre la falsedad de las declaraciones de los testigos que presentan los Dres. Canicoba Corral y Nisman, en especial las proferidas por Abolghasem Mesbanhi (el llamado testigo "C" protegido por la CÍA), un estafador internacional fugado de su país, Irán, para eludir la acción de la Justicia.

El escrito de Labaké finaliza afirmando: Ha llegado el momento, pues, de que los Dres. Canicoba Corral y Nisman dejen a salvo el buen nombre y honor de nuestro país, y el suyo propio, y rebatan y desvirtúen las argumentaciones y datos del fiscal iraní, y en caso de que existan más pruebas, las mismas sean remitidas a Teherán lo antes posible, como lo pide la nota de Irán, (insisto, ¿por qué no lo han hecho hasta ahora?), o caso contrario reconozcan que se ha actuado en forma poco seria y muy parcial, sin parar mientes en que estaba y está en juego el prestigio y la credibilidad de la Nación Argentina.

Buenos Aires, 4 de diciembre de 2008.

Juan Gabriel Labaké"

Movimiento por la Segunda República Argentina (MSRA)

Adrian Salbuchi

The Jerusalem Post Internet Editionh

IDF preparing options for Iran strike - Dec. 4, 2008 - Yaakov Katz, THE JERUSALEM POST

The IDF is drawing up options for a strike on Iranian nuclear facilities that do not include coordination with the United States, The Jerusalem Post has learned. While its preference is to coordinate with the US, defense officials have said Israel is preparing a wide range of options for such an operation.
"It is always better to coordinate," one top Defense Ministry official explained last week. "But we are also preparing options that do not include coordination."
Israeli officials have said it would be difficult, but not impossible, to launch a strike against Iran without receiving codes from the US Air Force, which controls Iraqi airspace. Israel also asked for the codes in 1991 during the First Gulf War, but the US refused.
"There are a wide range of risks one takes when embarking on such an operation," a top Israeli official said.
Several news reports have claimed recently that US President George W. Bush has refused to give Israel a green light for an attack on Iranian facilities. One such report, published in September in Britain's Guardian newspaper, claimed that Prime Minister Ehud Olmert requested a green light to attack Iran in May but was refused by Bush.
In September, a Defense News article on an early warning radar system the US recently sent to Israel quoted a US government source who said the X-band deployment and other bilateral alliance-bolstering activities send parallel messages: "First, we want to put Iran on notice that we're bolstering our capabilities throughout the region, and especially in Israel. But just as important, we're telling the Israelis, 'Calm down, behave. We're doing all we can to stand by your side and strengthen defenses, because at this time, we don't want you rushing into the military option.'"
The "US European Command (EUCOM) has deployed to Israel a high-powered X-band radar and the supporting people and equipment needed for coordinated defense against Iranian missile attack, marking the first permanent US military presence on Israeli soil," Defense News wrote. The radar will shave several precious minutes off Israel's reaction time to an Iranian missile launch.
In a related article at about the same time, TIME magazine raised the possibility that through the deployment of the radar, America wants to keep an eye on Israeli airspace, so that the US is not surprised if and when the IAF is sent to bomb Iran, a scenario Washington wants to avoid.
The US army sent 120 EUCOM personnel to Israel's Nevatim Air Base southeast of Beersheba to man the new radar.
Last week, Iran's nuclear chief Gholam Reza Aghazadeh revealed that the country was operating more than 5,000 centrifuges at its uranium enrichment plant in Natanz and would continue to install centrifuges and enrich uranium to produce nuclear fuel for the country's future nuclear power plants.
"At this point, more than 5,000 centrifuges are operating in Natanz," said Aghazadeh, who is also the head of the Atomic Energy Organization of Iran. This represents a significant increase from the 4,000 Iran had said were up and running in August at the plant.
The Islamic republic has said it plans to move toward large-scale uranium enrichment that will ultimately involve 54,000 centrifuges.
Israeli officials said last week that the drop in oil prices and the continued sanctions on Iran were having an effect, although they had yet to stop Teheran's nuclear program. The officials said that while Iran was making technological advancements, it would not have the necessary amount of highly-enriched uranium for a nuclear bomb until late 2009.
"There is still time and there is no need to rush into an operation right now," another Israeli official said. "The regime there is already falling apart and will likely no longer be in power 10 years from now."
The IAF was preparing for a wide range of options, OC Air Force Maj.-Gen. Ido Nehushtan recently said, adding that all it would take to launch an operation was a decision by the political echelon.
"The air force is a very robust and flexible force," he told Der Spiegel. "We are ready to do whatever is demanded of us."
On Monday, Teheran dismissed the possibility of an Israeli strike, saying it didn't take Israel seriously.
"We think that regional and international developments and the complicated situation faced by Israel itself will not allow it to launch military strikes against other countries," Iranian Foreign Ministry spokesman Hassan Qashqavi told reporters in Teheran, according to the Press TV Web site. "Israel makes threats to promote its psychological and media warfare," he said.





ANEXO


Movimiento por la Segunda República Argentina - (MSRA)
Comunicado de Prensa No. 49 - 3 de agosto de 2008

MUY URGENTE: ¿INMINENTE GUERRA MUNDIAL?
La tormenta perfecta...

Desde hace más de dos años, el MSRA viene previniendo y alertando a nuestros lectores y seguidores que la humanidad toda corre serio peligro a raíz de la búsqueda intencional y sistemática de sectores prosionistas muy poderosos dentro de EEUU, el Estado de Israel y otros países de lanzar una guerra unilateral "preventiva" contra la república Islámica de Irán . Cuando esto ocurra - y creemos que ocurrirá dentro de los próximos 2 o 3 meses -, las consecuencias serán terribles para todo el mundo. La Argentina se verá especialmente afectada debido a la irresponsable política exterior de Los Kirchner en torno a Medio Oriente en general e Irán en particular, lo que refleja su subordinación perversa a los intereses y objetivos del sionismo internacional.

En los últimos días se ha producido una serie de hechos quie permiten concluir que el mundo está siendo arrastrado rápidamente a un abismo de violencia, sangre y locura homicida.

Estado de situación

* Desde hace muchas décadas, crecientemente poderosos intereses, organizaciones y lobbies sionistas pro-isralíes han logrado copar y controlar la política exterior de diversos países, muy especial y notablemente la de los Estados Unidos (esto ha sido expuesto en forma muy sólida por los profesores estadounidenses Stephen Walt de la Universidad de Harvard y John Mearsheimer de la Universidad de Chicago en su obra "The Israel Lobby and US Foreign Policy", del que ofrecimos una síntesis en nuestro informe "Acerca del sionismo..." www.asalbuchi.com.ar).
* Este fenómeno se agudizó notablemente bajo el gobierno neoconservador de George W. Bush cuya máxima felonía fue la invasión en 2003, y posterior destrucción de Irak que ya se ha cobrado a más de 1.200.000 civiles muertos, y que fuera hecha en base a las más desfachatadas y flagrantes mentiras acerca de inexistentes "armas de destrucción masiva"; todo para satisfacer las necesidades, los intereses y deseos del Estado de Israel.
* En los últimos cuatro años, el sionismo e Israel decidieron que la República de Irán conforma el mayor obstáculo para imponer sus intereses en Medio Oriente, debido a que el gobierno de los Ayatollahs y del presidente Mahmoud Ahmadinejad son críticos abiertos y agudos de la geopolítica criminal israelí hacia Palestina y El Líbano en particular, y Medio Oriente en general. Por ende, hoy exigen la destrucción también de Irán. Sin embargo, la debacle estadounidenses en Irak y, en menor medida, en Afganistán hoy hace que el gobierno Bush no cuenta con el apoyo necesario para lanzar otro ataque unilateral, esta vez contra Irán.
* Consecuentemente, la UNICA opción que tiene hoy la dirigencia israelí consiste en lanzar, ella misma, un ataque unilateral contra Irán; luego aguantarse un fulminante contra-ataque iraní contra Israel (y probablemente también contra intereses norteamericanos), lo le que permitirá librar una guerra psicológica de satanización total de Irán para volcar, entonces sí, a la opinion publica estadounidense (y mundial) en contra de Irán; precondición necesaria para una intervencion militar directa de EE.UU. contra Irán y "en defensa de Israel".
* Claramente, la dirigencia israelí debe tomar una decisión sumamente dificil: atacar a Irán. Todo indica que está a punto de hacerlo.



Cuatro razones falsas esgrimidas contra Irán

1.
"Iran es un peligro para la paz porque procura desarrollar la bomba atómica". Falso. El plan nuclear iraní es eminentemente pacífico en sus objetivos operativos, y disuasivo es su eventual aplicación militar. Dato: desde hace más de un un siglo Irán jamás agredió a ninguno de sus vecinos. Todo lo contrario, Irán (o Persia como se la denominaba anteriormente), fue invadida y agredida por Occidente en por lo menos tres ocasiones: (1) en 1941, los aliados Gran Bretaña (Churchill) y la ex-Unión Soviética (Stalin) invadieron Irán e Irak para quedarse con su petroleo, tan necesario para librar su guerra contra la Alemania de Hitler. Luego de la segunda guerra mundial, el presidente iraní democráticamente elegido Mohamed Mossadegh nacionalizó la industria petrolera, incluyendo a la empresa británica Anglo-Iranian Oil Co. (hoy British Petroleum, dueña indirecta de Repsol e YPF), y otras petroleras. Por ello, (2) en 1953 la CIA estadounidense y el MI6 británico articularon un golpe de Estado contra el presidente Mossadegh, entronizándo en su lugar al gobierno dictatorial y represivo del Shah Reza Pahlevi, hasta que en 1979 la Revolución de los Ayatolas logró sacudir el yugo de esa dinastía títere pro EEUU y Gran Bretaña del Shah. (3) En 1981, en castigo por haber derrocado al Shah y tras la toma de su embajada estadounidense en Tehrán, el gobierno Reagan de EEUU arma y apoya a Saddam Hussein haciendo que Irak libre una larga guerra de agresión y genocidio contra Irán (eran los tiempos en que Saddam era el "bueno" de la película y Khomeini, el "malo"). En síntesis, Irán fue repetidamente agredida por Occidente. Jamás fue nación agresora. Por último, conviene señalar que la única nación en Medio Oriente que tiene armas de destruccion masiva es el Estado de Israel que cuenta con unos 400 artefactos nucleares cedidos por EEUU, y que ha manifestado reiteradamente su voluntad de utilizarlos contra sus enemigos.
2.
"Irán es un peligro porque apoya a Hamas y Hezbollah" - Falso. El apoyo que Irán brinda a Irán no es ni más peligroso, ni menos justificado que el apoyo militar y económico que EEUU le da a Israel. Dato: Hezbollah y Hamas son dos organizaciones de resistencia militar que luchan contra una única y misma fuerza invasora: el Estado de Israel. Las acciones armadas de defensa de Hezbollah y Hamas en Palestina y sur del Líbano, respectivamente, son tan justificadas como las acciones armadas de la Resistencia Francesa contra el invasor alemán entre los años 1940 y 1944. Cabe agregar con respecto a la Argentina, que la burda acusación del gobierno Kirchner contra Irán de ser supuestos autores intelectuales vía Hezbollah del ataque terrorista contra la sede de la AMIA en 1994, se basa exclusivamente en datos y supuesta "evidencia" provista por los servicios secretos de EEUU (la CIA) e Israel (el Mossad), y responde a un conjunto de políticas exteriores e interiores perversas, irresponsables - sino criminales - de Los Kirchner.
3.
"Irán pretende borrar a Israel del mapa" - Falso. Esta acusación de EEUU e Israel ha sido repetida ad nauseam por la gran prensa occidental pro-sionista, aduciendo que el presidente iraní Ahmadinejad amenazó con "borrar a Israel del mapa", es un caso típico de acción psicológica orientada a satanizar a Irán ante la opinión pública mundial. Dato: El discurso público en el que Ahmadinejad habría supuestamente dicho estas palabras fue dado en el año 2005, mal traducido y sacado de contexto, ya que Ahmadinejad estaba citando palabras dichas más de veinte años atrás por el Ayattolah Khomeini, acerca de que el "regimen" que ocupa Al Qods (Jerusalem) "algún dia desaparecerá de la pagina del tiempo", agregando que "si todos los habitantes de Palestina - musulmanes, judios y cristianos - tuvieran algún dia el derecho de votar libremente por un régimen de su elección, seguramente el régimen sionista desaparecería de Palestina"; igual que como el régimen comunista también desapareció - fue "borrado" - del mapa de Rusia. O sea, se trata de la anhelada desaparición del régimen oprobioso y criminal sionista que hoy ocupa Palestina; no de la desaparición del pueblo judío, buena parte del cuál hoy se declara anti-sionista.
4.
"Irán niega la existencia del Holocausto" - Falso. El gobierno iraní - al igual aue incontables personas en todo el mundo - no niega que el régimen nacionalsocialista alemán haya perseguido a los judíos europeos; solo cuestiona abiertamente las distorsiones intencionales detrás del "Mito del Holocausto", dramatizado y exagerado en su magnitud por el sionismo internacional, para generar simpatía y buena prensa favorable al Estado de Israel, lo que luego se transforma en muy concreto apoyo economico, militar, politico y diplomatico de EEUU y diversas organizaciones mundiales - AMIA y DAIA incluidas - a favor de las políticas imperiales y de terrorismo de Estado de Israel. Dato: Es así que el gobierno iraní organizó una conferencia en Tehrán en diciembre 2006 para profundizar el necesario proceso de investigación y evaluación histórica más equilibrado y veraz sobre esa persecusión. Irán también plantea una pregunta crucial: si los alemanes europeos fueron responsables de la persecusión de los judíos europeos entre 1933 y 1945, ¿porqué han debido pagar los palestinos por esas culpas, entregando su territorio antes los ataques terroristas e invasión sionistas?

De estos cuatro puntos, creemos que el más peligroso para los intereses del sionismo internacional es éste último - el que señala el uso y abuso del "Holocausto" para favorecer los intereses israelíes -, ya que buena parte de la guerra psicológica del sionismo se basa sobre dos ejes principales: (1) la distorsión y exageración del sufrimiento de los judíos europeos durante la segunda guerra mundial (la "Industria del Holocausto" según la denomina el investigador judío-estadounidense Norman Finkelstein), y (2) las acusaciones irracionales y agresivas de "Antisemitismo" lanzada contra toda persona, organización, medio de difusión o nación, que se atreva a cuestionar al sionismo internacional y al Estado de Israel (ver nuestro informe "Acerca del antisemitismo..." en www.asalbuchi.com.ar).

Lo que se viene

* Israel ataca a Irán - El gobierno iraní mantiene su decisión soberana de continuar con su plan nuclear. Esto le ha atraído amenazas militares y sanciones de Estados Unidos, algunos gobiernos de la Union Europea, el Estado de Israel y las poderosas organizaciones sionistas mundiales. EEUU e Israel, sin embargo, se han visto obligados a medir cuidadosamente sus acciones ya que Irán no es Irak. Hoy, Tehrán cuenta con el apoyo discreto, implícito y decidido de Rusia y China. No obstante ello, es un signo sintomático que el diario The New York Times", el de mayor prestigio de EEUU y totalmente alineado a los intereses del sionismo y de Israel, publicara en su edición del 18 de julio pasado un artículo del historiador judío israelí Benny Morris en el que se pronuncia a favor de que Israel lance un ataque nuclear genocida contra Irán en el que podrían morir 70 millones de iraníes, doce veces más que las víctimas judías en el holocausto nazi. Según Morris, los líderes iraníes deberían pensar bien lo que está en juego y suspender su programa nuclear, pues de lo contrario, lo mejor que podría pasarles es que las fuerzas aéreas convencionales de Israel destruyan sus instalaciones nucleares. Claro está, esto significaría decenas de miles de víctimas iraníes y la humillación internacional del país, pero la alternativa es un Irán convertido en un desierto nuclear. Morris actúa frecuentemente como conferencista y consultor del estamento político y militar israelí y disfruta de acceso especial a los planificadores de la estrategia militar israelí. No es ningún secreto que Morris ha defendido y apoyado públicamente la expulsión masiva y brutal de todos los palestinos (informado por James Petras en www.rebelion.org/noticia.php?id=71041).
* Elecciones en EEUU - Las opciones para las elecciones presidenciales estadounidenses del próximo noviembre se presentan complicadas para los intereses sionistas. Barack Obama (candidato por el partido demócrata) no es totalmente confiable a pesar de haberse visto obligado a declarar públicamente su lealtad a Israel, mientras que John McCain (candidato por partido republicano), tiene una imagen desdibujada y aburrida entre la opinión pública norteamericana. El resultado de las elecciones de noviembre es hoy incierto. La favorita hubiera sido Hilary Clinton (demócrata y 110% pro-Israel), pero la jugada le salió mal al sionismo. Ello se debe a la profunda fractura que se verifica en la estructura de poder estadounidense, especialmente tras el fiasco en Irak. Al tradicional apoyo irrestricto estadounidense a favor del sionismo y del Estado de Israel, le ha surgido una facción que cuestiona la legitimidad y conveniencia de acoplar a EEUU tan irracional y completamente al carro de los intereses sionistas mundiales. Ejemplos de esto último lo vemos en las posiciones altamente críticas hacia Israel asumidas por personalidades de primer nivel como Zbigniew Brzezinski (ex asesor de seguridad nacional del presidente Carter e ideólogo de la Trilateral Commission de David Rockefeller), Samuel Huntington (geopolítico), Jimmy Carter (ex-presidente), Scott Ritter (inspector estadounidense en la ONU que buscó mas no encontró armas de destrucción masivas iraquíes), y los profesores Stephen Walt y John Mearsheimer en su Informe Harvard sobre los grupos de presión pro-israelíes en el gobierno y estructuras de poder estadounidenses.
* Guerra psicológica - Ahora, los tiempos apuran pues pareciera que no se puede esperar hasta que asuma el próximo gobierno estadounidense pára atacar a Irán; especialmente si el futuro presidente terminara siendo Barack Obama. Pero tampoco el gobierno saliente de Bush cuenta con el plafón necesario para repetir una aventura militar como la de Irak en 2003. Es así que la única opcion que hoy tiene Israel consiste en lanzar un ataque sorprensa "preventivo" unilateral contra las instalaciones nucleares en territorio iraní, y aguantarse la inmediata reaccion iraní que tendrá efectos seguramente devastadores sobre el diminuto pais. Esa reacción será aprovechada para lanzar un gigantesco operativo mundial de acción psicológica favorable a Israel (aorivechando lo que serán terribles imagenes de destrucción sobre Israel), que ayudarán a volcar a la opinion pública norteamericana (y de buena parte de la opinión mundial) a favor de una intervención de EEUU y sus aliados contra Irán. Para lograr destruir las instalaciones iraníes Israel deberá utilizar bombas nucleares tácticas (las armas nucleares sólo fueron utilizadas una única vez en la historia por EEUU contra Japón en 1945). A partir de esa instancia, es dificil prever cómo se empeorará la situacion bélica, política y económica mundial. Especialmente importante será saber cómo reaccionarán Rusia, China, la India e - incluso - Pakistán; y cuáles serán las derivaciones económicas (precio del petróleo, colapso de mercados bursátiles, reacciones en Europa y otras partes del mundo). ¿Se mantendrá unida la OTAN, por ejemplo?
* Recambio de gobierno en Israel - Venimos tratando de entrever cuándo y cómo atacará Israel. Ahora, con la anunciada renuncia del primer ministro israelí Ehud Olmert, se inicia una verdadera cuenta regresiva que desembocará en el esperado y anunciado ataque militar unilateral de Israel contra Irán. Pueden esperarse elecciones en septiembre en Israel lo que seguramente catapultará al halcón ultraderechista Benjamín Netanyahu nuevamente al puesto de primer ministro. Hoy, según las encuestas, Netanyahu es el favorito entre la opinion publica de su país, y se sabe que seguramente no le temblará el pulso al tomar la terrible decision de atacar a Irán.
* Radares de EEUU a Israel - A su vez, Estados Unidos está por instalar una estación de radares de ultimísima generación en Israel, que permitirá detectar cualquier misíl lanzado desde Irán, pero que también podrá espiar los movimientos militares rusos lo que ha generado fuerte resistencia por parte de Rusia, ya que ese radar será de uso conjunto estadounidense-israelí, formando parte de todo un sistema de defensa activo antimisiles en Israel. Según el ministro de defensa israelí Ehud Barak, el mismo estará operativo dentro de pocas semanas más
* Plan de ataque - Se sabe que los preparativos israelíes para la guerra son tan serios que los máximos mandos políticos y militares ya mantuvieron una reunión secreta con el cerebro y arquitecto de la llamada Operación Ópera, el general retirado Aviam Sela. Sela fue quien planificó el ataque aéreo sorpresivo que en junio 1981 destruyó el reactor nuclear que Saddam Hussein estaba montando en Bagdad, y también condujo varias operaciones militares tendientes a destruir las baterías de defensa antiaéreas de Siria en el Líbano durante la primera guerra israelí contra el Líbano en 1982.
* Últimos "esfuerzos diplomáticos" - Estados Unidos ha exigido a Irán la aceptación perentoria de la propuesta de congelar su plan nuclear en forma inmediata a cambio de un cese en nuevas sanciones desde la ONU patrocinadas por EEUU y sus aliados. El viernes 1/8/08, el voceros del Depto de Estado indicaron que "Washington espera una respuesta de Irán este fin de semana", amenazando con que "habrá consecuencias negativas para Irán si no responde favorablemente a nuestra muy generosa propuesta..." Todo ello, a pesar de que la ONU y las 16 principales agencias de inteligencia norteamericanas han dicho que no existe evidencia de una conexión entre el plan nuclear iraní y algún pretendido uso con fines nucleares. Previsiblemente, Irán no ha respondido a estas exigencias.
* Caso AMIA como artillería de Bush e Israel - Por último, este proceso que hoy se está produciendo debiera preocupar muy particularmente a los argentinos por cuanto entre las razones esgrimidas por EEUU e Israel para justificar un ataque unilateral contra Irán, se incluirá el caso de la AMIA en el que la irresponsabilidad de Los Kirchner ha involucrado a nuestro país al acusar a altos dirigentes del gobierno de Irán de ser los autores intelectuales de aquél ataque terrorista. En esto, Los Kirchner cedieron a presiones de Estados Unidos, Israel y las principales organizaciones sionistas mundiales (y sus representantes locales, AMIA, DAIA y OSA). Eso nos colocará firmemente en la línea de fuego en esta inminente guerra de potenciales proporciones mundiales; estaremos anclados en el bando de EEUU e Israel, gracias a la estupidez criminal de Los Kirchner.



Movimiento por la Segunda República Argentina - (MSRA)



Adrian Salbuchi

(Fundador)

www.asalbuchi.com.ar
El Sitio en internet de Adrian Salbuchi
______________________________________________

Todos los martes a las 23 horas, sintonice nuestro programa
"Bienvenidos a la Jungla...del Nuevo Orden Mundial"
por Radioestacion AM820
(www.radioestacion820.com)
___________________
© COPYLEFT 2008

HOLANDA: LA TIRANÍA ECOLOGISTA.

NOTICIAS GLOBALES, Año XI. Número 821, 69/08. Gacetilla nº 944. Buenos Aires, 08 diciembre 2008

944) HOLANDA: LA TIRANÍA ECOLOGISTA. Fuentes: Propias; World Future Council Newsletter. Por Juan C. Sanahuja

Un paso más del ecologismo: los "crímenes contra las generaciones futuras”. El Concejo para el Futuro Mundial y la Carta de la Tierra.

Los días 1 y 2 de noviembre, se reunió en La Haya, la comisión Justicia para el Futuro del World Future Council (WFC, Concejo para el Futuro Mundial), con magistrados de la Corte Internacional de Justicia y de la Corte Penal Internacional, para tratar la definición de "crímenes contra las futuras generaciones” y su posible persecución a través de la justicia internacional. (Sobre la Corte Penal Internacional, (ICC), o Corte Criminal Internacional, vid. NG 138, 139, 282, 568, entre otros; sobre el Concejo para el Futuro Mundial vid. NG 848, 850, 891).

Recordamos que el WFC tiene como “marco ético guía la Carta de la Tierra” -los principios panteístas enunciados para sustituir a los Diez Mandamientos (vid. NG 472 y 473, 850)-; y, al mismo tiempo, que la pretensión del nuevo orden mundial anticristiano es que la Corte Penal Internacional persiga a quienes se opongan a sus antinaturales designios como el aborto, el homosexualismo y, ahora, según parece, los falsos dogmas del ecologismo (NG 831, 851).

¿A qué llama "crímenes contra las futuras generaciones” el Concejo para el Futuro Mundial?, ¿a talar un bosque, a que un país disponga sin autorización internacional de sus recursos naturales, a impedir el traslado de industrias “sucias” a los países menos desarrollados, a tener más hijos del número fijado por el sistema, a defender la familia frente a los avances del homosexualismo?, y se podría seguir enumerando todo aquello que es “políticamente incorrecto” para el nuevo orden.

Recordemos que Juan Pablo II denunció “el riesgo de una especie de holocausto ambiental, por la destrucción desconsiderada de recursos ecológicos vitales y la multiplicación de atentados cada vez más insidiosos contra la defensa y el respeto a la vida humana”, y además alzó su voz advirtiendo sobre “la carrera desenfrenada al acaparamiento y a la explotación de los bienes de la tierra por parte de unos pocos privilegiados que sienta las bases para otra forma de guerra fría, entre el Norte y el Sur del planeta”.

Los proyectos ecologistas promueven los atentados contra la vida humana -aborto, esterilización-, como un paso para conseguir administrar los recursos naturales del mundo entero en beneficio de los opulentos patrones de consumo de los países del Norte. Para más perversión han conseguido que les hagan coro los eco-indigenistas, supuestamente anti-imperialistas.

WFC y la Carta de la Tierra

El WFC, con sedes en Hamburgo, Londres y Deli, fue creado -como informamos- hace poco más de un año, y se ha proyectado rápidamente en los ambientes ecologistas internacionales; su conexión con la Iniciativa Carta de la Tierra explicaría ese rápido posicionamiento. La ex-modelo británica y ex-mujer de Mike Jagger (Rolling Stones), Bianca Jagger –nacida en Nicaragua-, presidente del Comité Ejecutivo del WFC y consejera de Carta de la Tierra Internacional, intervino el 7 de diciembre, en la Conferencia de Naciones Unidas sobre Cambio Climático (Poznan, Polonia, 1 al 12 de diciembre 2008).

Los otros cuatro miembros del Comité Ejecutivo del WFC, David Krieger, Hermann Scheer, Vandana Shiva, Cyd Ho, a su vez son miembros de la Iniciativa Carta de la Tierra.

El director ejecutivo de la Iniciativa Carta de la Tierra, Alan Atkisson, es miembro de la Junta de Consejeros del WFC. Otros personajes que pertenecen a las dos organizaciones son: Herbert Girardot, Pauline Tangiora, el príncipe El Hassan bin Talal (Jordania), etc. FIN, 08-12-08

_______________________________

NOTICIAS GLOBALES es un boletín de noticias sobre temas que se relacionan con la PROMOCIÓN Y DEFENSA DE LA VIDA HUMANA Y LA FAMILIA. Editor: Pbro. Dr. Juan Claudio Sanahuja; E-mail: noticiasglobales@noticiasglobales.org ; http://www.noticiasglobales.org ;

Citando la fuente y el nombre del autor, se autoriza la reproducción total o parcial de los artículos contenidos en cada número del boletín.

PLAN DE DOMINACIÓN JUDIA DEL SUR CHILENO-ARGENTINO

PLAN DE DOMINACIÓN JUDIA DEL SUR CHILENO-ARGENTINO
EL PLAN ANDINIA


Theodor Herzl, periodista judío fundador del SIONISMO y organizador del Congreso de Basilea en agosto de 1897 (cuyas actas secretas se conocen como LOS PROTOCOLOS DE LOS SABIOS DE SION). rumiaba la creación de un Estado Judío o Ciudad de SION para lo cual era necesario apoderarse de algún territorio ajeno. Uno era Palestina como hogar bíblico-talmúdico, desértico y pobre, el otro era Argentina, con un territorio vastísimo, poco poblado e inmensamente rico y mal explotado, proyectándose sobre la Antártica y controlando el paso entre dos océanos, además alejado de los centros conflictivos. Fijaron un plazo de 50 años y justo en mayo de 1948 con la ayuda del barón de Hirsch y toda la familia Rothschild, en nombre de Inglaterra lord Balfour avala la fundación de Israel, con toda su horrenda secuela de despojo y muerte que hasta hoy sigue desgarrando al valiente pueblo árabe.

En 1882 el judío ruso Leon Pinsker habia publicado "AUTOEMANCIPACION" planteando lo mismo, pero dando la preferencia a Argentina "por sus posibilidades prácticas".
Llegan a su mejor solución: establecerse en Palestina mientras inician la ocupación encubierta del país argentino a fin de trasladarse en fecha posterior. Sin embargo para controlar el

Estrecho hace falta además arrebatar su soberanía a Chile, tanto más al determinarse que en caso de una guerra atómica la nube radiactiva no afectaría el Sur de Chile.
El PLAN ANDINIA es en resumen el traslado de Israel al Cono Sur de América, con el consiguiente despojo de territorios, expulsión de habitantes y esclavización de muchos de ellos.

Imagen


Así es como el 23 de marzo de 1969 entre 21 y 23 horas, se celebró en el Templo Israelita de Paso 423, Buenos Aires, una reunión de rabinos y dirigentes sionistas presidida por el gran rabino Gordon del Kahal de Nueva York ("kahal" es el gobierno supranacional que instauran los judíos sionistas en cada pais). Este rabino insistió en la fundamental importancia del Plan "cuyo fracaso NO se admitía" pues tanto Israel como la Diáspora (judería dispersa en todo el mundo), dependían del éxito total "para su gloria o penuria".

Luego detalla sus ventajas agrícolas, mineras y económicas declarando con gran desfachatez: "Si agregamos a esto el espíritu y el genio judío, habrán comprendido las enormes ventajas que significarán para LOGRAR EL CONTROL DEL MUNDO, regulandolo de acuerdo a nuestra conveniencia".

Y sigue el macabro análisis: "Argentina es el país más estratégicamente ubicado en el mundo. Estimando que con los adelantos modernos para la guerra se la pudiera atacar, está circundada por la Cordillera de los Andes, bajo cuyo suelo pueden construirse ciudades y mas ciudades para todo nuestro pueblo, todas nuestras industrias, y mantenernos en ellas por años, por ser entonces inexpugnables hasta para la misma bomba atómica".

Queda mas que claro el interés del Gran Kahal, de los SABIOS DE SION, en apoderarse de nuestro Sur Chileno y de toda Argentina. Y este sórdido y ominoso plan está en marcha por todos los medios y vías, inexorablemente, sin piedad alguna. Por increíble y descabellado que parezca es una amarga realidad.

http://runaico24.blogcindario.com/2005/03/00008.html

CRISIS MUNDIAL Y MALVINAS

CRISIS MUNDIAL Y MALVINAS

La disputa por hegemonías internacionales

facilita que la Argentina recupere iniciativas anticolonialistas



06/XII/08 Por Enrique Oliva



El mapa geopolítico globalizado está en aguda recomposición. Convulsiona a muchos estados en busca de mejor posicionarse en el confuso reparto de esferas de poder e influencia comercial. No hay país totalmente autónomo, es decir, que tenga cuanto precisa para vivir y desarrollarse. Esto obliga a alianzas con países emergentes como proveedores, donde las ideologías se flexibilizan ante las realidades imperantes.



Las grandes naciones industrializadas del viejo mundo que integran el G 7 (Alemania, Francia, Gran Bretaña e Italia), como el resto de los estados europeos, para mantener sus manufacturas no cuentan con materias primas propias suficientes ni tampoco los vitales recursos energéticos obligados a importar. Esa dependencia, no brinda la seguridad necesaria al viejo mundo para desarrollarse y competir en los mercados internacionales. En este marco, tampoco son totalmente autónomas las otras naciones del G 7, como Estados Unidos, Japón y Canadá y Japón, este con 10 años de crisis insuperada



Mientras, aumenta el peso de otro ente de reciente constitución, el llamado BRIC (Brasil, Rusia, India y China), que reúne a 4 de los mayores países emergentes que disponen de los elementos esenciales para los industrializados. Este cuarteto, al que la Argentina no oculta sus deseos de ingresar, es visto con tanta o mayor relevancia y futuro que el G 7, donde se mantiene a la Federación Rusa como miembro pero no de pleno derecho. Tal discriminación, hace que Moscú prefiera inclinarse al BRIC, por poseer 2.625 millones de los 6.000 millones de habitantes del globo, con una superficie de 38.361.302 K2, con 3 de ellos entre los 5 países más extensos, y 3 son potencias nucleares.



Las ambiciones del BRIC van más lejos. Una pública iniciativa de Rusia propone constituir un organismo de países exportadores de gas, similar a la petrolera OPEP.



Crece la rebeldía pacífica latinoamericana



Un creciente número de países de Centroamérica, Caribe y Sudamérica se va desprendiendo abiertamente de viejas ataduras a la hegemonía norteamericana. La tendencia parece incrementarse por el accionar de potencias como China, Rusia y la India, invirtiendo en libre competencia y alentando a su vez rebeldías contagiosas. Costa Rica rompió con Taiwán la isla separatista reconociéndola como parte de Chin. El 8/XII/09, Rafael Correa se atrevió a expulsar de Ecuador a Repsol y a pedidos del gobierno y del Rey de España, recibió en Quito a enviados de la empresa a negociar. De las cortas tratativas, la multinacional aceptó “todas las condiciones” exigidas para quedarse.



Valientes “rebeldías” enfrentaron amenazas de sanciones. En pocas semanas, gobiernos populares y nacionalistas vigentes en Venezuela, Ecuador y Bolivia, no corren riesgos de intervenciones militares yanquis para imponer dictadores dóciles, una costumbre a olvidar por parte del imperialismo. En ese aspecto se ha beneficiado también Cuba. Una conciencia soberana ha despertado. Se negocian armas de todo tipo, energía nuclear con fines pacíficos, astilleros para construir super barcos petroleros, una fábrica de helicópteros e instalación de variadas industrias.



Malvinas y la teoría del “ojo por ojo”



Los argentinos debemos darnos una política clara y dinámica sobre Malvinas, Antártida e islas del Atlántico Sur, exigiendo adoptar medidas que permitan recobrar la iniciativa ahora en manos de Inglaterra No deben continuar las presentaciones de notas protestas lloronas a cada avance británico que prácticamente no repercuten ni promueven adhesiones en el exterior. Mandar delegaciones a la Naciones Unidas, la OEA u otros foros internacionales dominados desde oficinas del Departamento de Estado es tiempo y dinero malgastado. El colonialismo es impopular hasta en pueblos de países colonialistas, pues la explotación de los sojuzgados es solo tarea odiosa de las multinacionales.



Para salir de esa parálisis, deben imaginarse programas que lleguen a nuestro pueblo y otras naciones hermanas exigiendo realidades anticolonialista. A cada país que pida visa para entrar a su territorio, cabrá imponer reciprocidad, como hace Brasil y Bolivia.



El diario conservador madrileño ABC del lunes 3 de diciembre 2008, basándose en opiniones y el accionar del primer ministro ruso Vladimir Putin, y su teoría del “ojo por ojo” en política internacional, decía: “Si Washington apuntala a Mijail Saakashvili en Georgia, Moscú hace lo mismo con el castrismo y con Chávez. Si EEUU vende armas en el Cáucaso, Rusia lo hace en Iberoamérica. Si la OTAN envía sus barcos al Mar Negro, la Armada rusa los tiene ya en el Caribe. Si Washington pretende colocar misiles en Polonia, Rusia podría instalarlos otra vez en Cuba, como ya hizo en 1962, cuando el mundo estuvo al borde de una hecatombe nuclear”



¿Podemos inadvertir en estos operativos similitud y simultaneidad en el proceder chino-ruso? ¿O no coincidieron en el tiempo y casi plenamente en sus desplazamientos en Latinoamérica los presidentes Ho Jintao y Dimitri Medvedev?



Malvinas y la descolonización



Cuando España se rendía con la humillante puesta de rodillas de su rey ante el invasor Napoleón, los pueblos del continente vieron la posibilidad de plantearse la independencia. Ya los patriotas eran concientes de su capacidad para gobernarse y defenderse sin la dependencia hispana. Lo demostraron rechazando dos invasiones Inglesas, cuando la soberbia escuadra real inglesa buscaba asentarse en Buenos Aires, abriéndose así el camino hacia el oro u plata del Alto Perú.



En la situación internacional actual, en que el imperialismo yanqui se ha debilitado y desprestigiado con el saqueo internacional por las mafias financieras, también ha caído su seguidor, socio menor y cómplice inglés. El “Reino Unido”, también temblará con el auge de su decadencia por movimientos autonomistas internos, en Gales y Escocia. La última ya con ligera mayoría y ambas con viejos y no superados conflictos dinásticos y cruentas persecuciones religiosas. Y ni qué decir de la rebelde Irlanda.



Eso de “pérfida albion” es un título bien ganado. El Imperio Británico acuñó una frase consigna para que sus agentes coloniales no padecieran reproches de conciencia por las perversidades acumuladas en su soberbio dominio internacional por tantos años. Para ello se decían: “cierra los ojos y piensa en Inglaterra”.También repetían: “donde vayas, pon un dedo en el agua y, si es salada, es inglesa”. Deben existir muy pocos pueblos de la tierra donde no guarden una factura de sangre con origen pirata de ese país. Lord Shackleton, en reportaje en Londres al comenzar la Guerra de Malvinas decía: “los argentinos repiten como un insulto el calificarnos de piratas, cuando para un inglés ese término es considerado elogioso. Es como aquí se supone ofender a los argentinos tratándolos de gauchos en los medios”, agregó. Lord Shackleton se declaraba contrario al envío de la flota al Atlántico Sur, y partidario de volver a las negociaciones. Cuando mencionaba a las islas las llamaba Malvinas y no con el nombre colonial.



Beneficiarios del colonialismo, vistos hoy en franca decadencia, no jugarán un papel destacado en los re-acomodamientos mundiales en la actual crisis. No será posible mantener vigente las posesiones de “ultramar”, o “territorios especiales” como lo llamaban los proyectos de constitución de la Unión Europea, plagados de mafiosos “paraísos fiscales”. En noviembre 2008, Groenlandia decidió en elecciones el derecho a abrirse camino independiente, para dejar la sumisión colonial de Dinamarca y la Unión Europea. Con solo 57.000 habitantes, votaron por el si el 75 % y el 23,57 en contra.



El martes 4 de diciembre 2008 fue histórico. George Bush reconoció ese día por TV su error al confiar en falsas afirmaciones de los servicios de inteligencia asegurándole que Saddan Hussein poseía armas de destrucción masiva (pocas semanas antes, el primer ministro inglés Gordon Brown y su antecesor Tony Blair reafirmaban la existencia de esas armas en manos del irregularmente ahorcado Hussein). Con la dramática confesión de Bush, a modo de disculpa ¿alguien supone que la historia silencie el genocidio y destrucción de un pueblo donde tuvo origen la civilización? Asimismo Bush, refiriéndose al fracaso de su política inmigratoria represiva, admitió: “creo firmemente que ese debate no mostró realmente la naturaleza de Estados Unidos como una sociedad acogedora”.



En fin, como nada será igual en el transcurso y después de esta crisis, el colonialismo también morirá de haber una movilización constante. Argentina, enarbolando la bandera de Malvinas con sus 649 jóvenes caídos en tierras y aguas patrias, debe imaginar políticas en solidaridad con otros pueblos hermanos del continente y del mundo que sufren el sometimiento colonial. Nada de postergar esta lucha en todos los rincones de la Patria Grande inconclusa. La realidad internacional, sin cucos, brinda la gran oportunidad.